نهی عمر بن خطاب از نام گذاری به اسم پیامبر (ص)!!!
و اجبار به نامگذاری به نام خودش !!!
(اثبات از کتب اهل سنت)
با کمال تاسف اعلام میدارم که خلیفه ی دوم برادران اهل سنت، از نام گذاری به اسم رحمة للعالمین پیامبر اکرم صلی الله علیه وآله وسلم نهی میکرده است! علت این کار از ما پوشیده است و ما نمی دانیم قصد و نیت از این نهی چه بوده است. اما آن چیزی که می دانیم این هست که اولا جفا به پیامبر هست. ثانیا اهل سنت که نام گذاری را دلیل بر محبت و علاقه می دانند با عدم علاقه و محبت خلیفه ی خود به پیامبر مواجه می شوند.
1- نهی عمر بن خطاب از نام گذاری به اسم پیامبر (ص) !!!
و کتب عمر الی الکوفة لا تسموا احدا باسم نبی.
عمر به کوفه نامه نوشت و گفت: احدی را به اسم پیامبر، نام گذاری نکنید.
جواهر العقود – المنهاجی الأسیوطی – ج ۲ – ص ۴۶۶/ شرح مسلم – النووی – ج ۱۴ – ص ۱۱۳/ فتح الباری – ابن حجر – ج ۱۰ – ص ۴۷۲/ عمدة القاری – العینی – ج ۱۵ – ص ۳۹/ عمدة القاری – العینی – ج ۲۲ – ص ۲۰۶ / تحفة الأحوذی – المبارکفوری – ج ۸ – ص ۱۰۷/ فیض القدیر شرح الجامع الصغیر – المناوی – ج ۳ – ص ۳۲۴
2- اجبار عمر به نامگذاری بچه ها به نام خودش !!!
این در حالی است که عمر نه تنها از نام گذاری به اسم پیامبر نهی میکرد، در مقابل به نام گذاری افراد به اسم خود می پرداخت!
وکان عمر بن الخطاب سمّى عمر بن علیّ بإسمه.
عمر بن خطاب، فرزند علی را از نام خویش، «عمر» نام‌گذارى کرد.
أنساب الأشراف، ج ۱، ص ۲۹۷
ــــــــــــــــــــــ
ومولده فی أیام عمر. فعمر سماه باسمه
در زمان عمر متولد شد و عمر، نام خودش را براى او انتخاب کرد.
سیر أعلام النبلاء، ج ۴، ص ۱۳۴، تحقیق: شعیب الأرناؤوط، محمد نعیم العرقسوسی، ناشر: مؤسسة الرسالة – بیروت، الطبعة: التاسعة، ۱۴۱۳هـ
سوالی که در اینجا مطرح می شود و علاقه مند هستم برادران اهل سنت تشریف بیارند و جواب دهند این است که:
# چرا خلیفه اهل سنت از نام گذاری به نام پیامبر (ص) منع می کرد ولی در عین حال نام گذاری به اسم خود را تجویز می کرد؟؟؟
# آیا شان «نام عمر» از شان «نام رسول الله (ص)» بالاتر بود؟؟؟