طبق روایات اهل سنت :
ابوبکر = حدود 40 سال بت پرست بوده است و سپس (ظاهرا) مسلمان شد.
عمر بن خطاب = حدود 30 سال بت پرست بوده است و سپس (ظاهرا) مسلمان شد.
عثمان = حدود 35 سال بت پرست بوده است و سپس (ظاهرا) مسلمان شد.
امام علی (ع) = هرگز بت پرست نبوده و در کودکی مسلمان شد و اولین کسی بود که به پیامبر (ص) ایمان آورد.
# کدام یک از این ها شایسته تر برای خلافت هستن؟
# کسانی که 30 تا 40 سال از عمرشان را بت پرست بودن برای خلافت شایسته ترن یا کسی (حضرت علی ع) که هرگز بت پرست نبوده؟
# راستی جانشین کدام پیامبری ، سابقه 40 سال بت پرستی دارد؟